1. Szervezetek
A fejezet célja, hogy bemutassa a különböző szervezeti struktúrákat, azok előnyeit és hátrányait.
A szervezetek a rendszereknek egy olyan speciális részét képezik, melyek aktív kapcsolatban vannak egymással és környezetükkel, folyamatosan változnak, működésük fenntartására törekednek.
A lentebb leírt szervezeti formák alapnak tekinthetők, de bátran módosíthatók az aktuális igényeknek megfelelően. A legfontosabb, hogy mindig pontosan definiáltak legyenek a vállalaton belüli kapcsolatok, és ne a szervezeti formához alakítsuk a vállalatot, hanem a vállalat fejlődése és külső környezete (elsősorban a piac) változása alapján aktualizáljuk a szervezeti felépítést.
„A szervezetek olyan rendszerek, melyek meghatározott (autonóm) célkitűzések érdekében, különböző erőforrások igénybevételével összehangolt működésre képesek, és ennek megvalósításához belső irányítási funkcióval rendelkeznek." (Sediviné Balassa Ildikó, 1998)
A szervezetek olyan speciális tulajdonságokkal is rendelkeznek, melyek a rendszerekre általában nem jellemzőek az alábbiak szerint:
- a szervezetekben szükséges az emberi jelenlét,
- a szervezeteknek mindig van vezetőjük,
- ill. a szervezetek saját működésük szabályait képesek módosítani is, nem csak alkalmazni.
A továbbiakban vizsgáljuk meg a szervezetek működésének jellemzőit, típusait!
Napjainkban egyre több kisebb-nagyobb vállalkozás alakul. Léteznek olyan vállalkozások, amelyekben csak két ember dolgozik, de olyan is van, ahol több száz. Ezeknek a felépítése sokféle lehet.
A szervezet több ember rendszeres, szabályos együttműködését, egy közös cél elérésére irányuló erőfeszítését foglalja szabályozott keretekbe.
Jellemzői:
- munkamegosztás,
- hatáskör megosztás,
- koordináció.
Minden szervezetben munkamegosztás valósul meg. Ez azt jelenti, hogy a komplex feladatot felbontják elemi egységekre, és meghatározzák, hogy kiknek kell végrehajtaniuk az elemi részeket, illetve pontosan leírják a végrehajtás menetét. A munkamegosztás háromféle elv alapján jöhet létre:
- funkció alapján, ha az egész feladatot részfunkciókra tagolják,
- tárgyi alapon, ha a különböző termékek alapján bontják szét a feladatokat,
- régió alapján, ha valamilyen földrajzi tagolódás a munkamegosztás alapja.
Attól függően, hogy az egyes munkavégző egységekben a munkamegosztás hány elv alapján történik, létezik:
- egydimenziós szervezet, amelyben egyszerre csak egy elv szerint osztják meg a feladatokat, ill.
- többdimenziós szervezet, amelyben párhuzamosan több munkamegosztási elvet is használnak (pl. mátrix szervezet).
A munkamegosztás különböző elvei a gyakorlatban is érvényesülnek. Nézzünk egy-két napjainkban is létező példát!
A legtöbb vállalatban funkcionális munkamegosztás folyik: más végzi az adminisztrációt, más intézi a pénzügyeket, más foglalkozik a cég informatikai rendszerével. Azonban olyan vállalatoknál, ahol a tevékenység nem csak egy dologra (egy szolgáltatásra vagy egy termék előállítására) összpontosul, ott a szolgáltatás vagy termelés tárgyainak függvényében is szétválaszthatók a feladatok, azaz tárgyi elven szerveződik a munkamegosztás. Pl. egy iskolában, ahol nappali és felnőtt képzés is folyik, általában jól szétválasztható a két munkaterület. Vagy egy pékségben más foglalkozik a kenyérféleségekkel, és más a péksüteményekkel. Ugyancsak más emberek foglalkoznak egy kórházban a gyermekgyógyászattal, és mások a baleseti sebészettel. Ezeken kívül előfordulhat olyan munkamegosztás is, mint pl. a biztosítóknál, miszerint ugyanazt a tevékenységet végzik a dolgozók Kaposváron, Budapesten illetve Szegeden, és mégis más igazgatósághoz tartoznak. Itt ugyanis a földrajzi elhelyezkedés alapján szervezik az igazgatóságokat.
A biztosító abból a szempontból is jó példa, hogy itt egyszerre érvényesül a regionális munkamegosztás, illetve a tárgyi elvű munkamegosztás (életbiztosítás, autóbiztosítás stb.). Ezek szerint a biztosító többdimenziós szervezetnek tekinthető.Míg a kenyérgyár ‑ ahol csak egyféle munkamegosztás lehetséges - egydimenziós szervezet.
Attól függően, hogy a munkavégzést egy vagy több szervezeti egység irányítja, megkülönböztethetünk egyvonalas és többvonalas szervezeteket.
A szervezetek vezetőinek különböző a hatáskörük, azaz különböző intézkedések meghozására van joguk, különböző erőforrásokkal gazdálkodhatnak. Általában a vezetők a hatékonyabb munka érdekében megosztják a saját hatáskörük bizonyos elemeit az alájuk rendelt vezetőtársaikkal.
- A
szervezeten belül az egyes egységeket általában csak egy vezető irányítja. Ez a
vezető határozza meg, hogy mi legyen a feladat a munkamegosztás során. Az ilyen
szervezetet nevezzük egyvonalas
szervezetnek (pl. lineáris szervezet).
Egyvonalas szervezetnél a függelmi (a beosztottak és a vezetők közötti alá- és fölérendeltségi) kapcsolat és a szakmai irányítás nem különül el. A lefelé történő feladatkijelölés és a felfelé történő jelentés ugyanazon az útvonalon történik. Előnye: egyértelmű az alá- és fölérendeltség, a felelősség. Hátránya: a vezetőket nagyon megterheli a koordinációs feladat, nagy mélységi tagozódás esetén hosszú az utasításkiadás útja, személyes függőség jön létre felettes és beosztott között. - létezhetnek egy szervezeten belül olyan egységek is, amelyeket egyszerre nem csak egy vezető irányít. Az ilyen típusú szervezetet többvonalas szervezetnek szokás nevezni (pl.: funkcionális szervezet).
Többvonalas szervezetnél a függelmi és szakmai kapcsolatok részlegesen vagy akár teljesen elkülönülnek. (Pl.: Elképzelhető, hogy egy vállalatban egy csoportvezető irányítja a beosztottakat /függelmi kapcsolat/, de a csoport munkáját a fejlesztési igazgató is befolyásolhatja /szakmai kapcsolat/.) Előnyei: nagyfokú specializáltság érhető el, közvetlenek az utasítási és információs utak. Hátránya: problémákat okozhat a kompetencia (illetékesség) és a felelősség elhatárolása, a szakmai konfliktusok személyesekké válhatnak.
Nagyon fontos a szervezetek működését tekintve a koordináció. Ezen azt a tevékenységet értjük, amely segítségével gondoskodnak az egyes egységek közötti informálásról, tájékoztatásról, összehangolásról. Hiánya az azonos tevékenységek többszöri végrehajtását (ún. párhuzamos tevékenységeket), vezetői intézkedési problémákat, a szervezeti egységek széthúzását okozhatja.